El Vélez Sarsfield argentino regresa de México con una durísima derrota ante las Chivas de Guadalajara (3-0) que pone en riesgo su continuidad en la Copa Libertadores, coincide este miércoles la prensa deportiva de Buenos Aires.
El Vélez «pagó sus carencias con una goleada» frente a un rival alineado con juveniles y suplentes y ahora «el equipo argentino, que le había dedicado las mejores energías a esta Copa, se ve jaqueado por un oponente que había llegado a esta fase sólo para cumplir», afirma el diario Clarín.
El rotativo indica que el Vélez Sarsfield tuvo «pocas virtudes en ataque y muchos errores en defensa. Con esa mezcla altamente peligrosa fue goleado y peligra su futuro en la Libertadores».
Como «una caída muy preocupante» destaca el resultado del encuentro disputado en Jalisco el matutino La Nación, y afirma que «La excursión mexicana de Vélez no podía terminar peor».
Según el diario deportivo Olé, el equipo que dirige Ricardo Gareca solamente podrá resolver la situación la semana próxima en Buenos Aires «si consigue recuperar el talante de cuadro confiable, y que «con dos caras, aceptable adelante pero blando atrás, su pronóstico en la Libertadores sólo admite prudencia».
«Chivas no infundió el temor de hace algunos años, cuando en la edición 2006 llegó a las semifinales de la Copa (en aquella ocasión eliminó a Vélez en cuartos), pero respetó algunas normas que le dieron orden».
«Es cierto que no ofreció solidez cuando los de Gareca fueron verticales y veloces. Pero sacó ventaja a partir de dos conceptos elementales: orden en el armado y desequilibrio en un duelo individual. El hecho de que Emiliano Papa jamás pudiera controlar a Orellana explicó la ventaja de los mexicanos, pues el delantero de Chivas aprovechó la débil contención del argentino», añade.
El Diario Popular asegura que el Vélez superaba a su rival en el juego, «pero cuando Bravo marcó el primer gol acusó el impacto. Allí los mexicanos pudieron finiquitar el partido pero carecieron de oficio para capitalizar ese momento».
Agrega que «el equipo de Gareca prácticamente regaló la primera mitad del segundo tiempo y después terminó apretando a un rival que se mostró menos sólido que un rato antes, pero no tuvo la profundidad necesaria».
