“Soy el hombre mejor capacitado para matar políticos y periodistas de toda la Argentina”
Un tribunal de Buenos Aires rechazó por «inadmisible» un recurso del ex marino argentino Alfredo Astiz contra el juez y el fiscal que lo llevaron al juicio que se le sigue por crímenes de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura militar, informaron ayer fuentes judiciales. Astiz había apelado el sobreseimiento del magistrado Sergio Torres y del fiscal Eduardo Taiano, a quienes acusaba de dictar fallos contrarios a las leyes por llevarlo a juicio junto a otros 18 ex marinos por la desaparición de dos monjas francesas y de una joven sueca, entre otros delitos cometidos en la mayor cárcel del régimen militar (1976-1983).
Pero una sala de la Cámara Federal de Apelaciones sostuvo con la unanimidad de sus miembros que el recurso presentado por el «Ángel de la muerte», como lo apodan los organismos humanitarios, carece de fundamentos y por tanto es «inadmisible».
La apelación presentada por los abogados de Astiz no señala la norma «procesal o sustancial erróneamente aplicada» por el juez y el fiscal para llevarlo a juicio, según un fallo dictado a fines del año pasado y difundido hoy en los tribunales de Buenos Aires.
Astiz, a quien se considera símbolo de la represión, y los otros ex marinos son sometidos a un juicio por delitos de lesa humanidad cometidos en la Escuela Superior de Mecánica de la Armada (ESMA) de Buenos Aires, donde funcionó la mayor cárcel del régimen militar y se calcula que desaparecieron miles de víctimas de la represión.
Entre los cargos que pesan sobre los ex marinos están las desapariciones de las monjas francesas Leoni Duquet y Alice Domon, de la joven sueca Dagma Hagelin, de Azucena Villaflor, fundadora de la asociación humanitaria Madres de Plaza de Mayo, y del periodista Rodolfo Walsh, entre otros.
El juicio contra los ex marinos entró en receso el 29 de diciembre pasado y se reanudará el 14 de enero próximo en los tribunales de Buenos Aires.
