Zasca de un periodista del Financial Times a ‘Caviar’ Ferreras y a los progres de plantilla por manipular su editorial

Esta el tema que arde (VOX les desea feliz año a los ‘progres’: «Este año no ha sido bueno para vosotros y 2019 tampoco lo será»).

Antonio García Ferreras durante todo su programa «Al Rojo Vivo» del pasado viernes 26 de abril  de 2019 se dedicó a preguntar a todos sus invitados, incluidos a los candidatos de centro derecha como Inés Arrimadas, acerca de sus reacciones tras el «apoyo» del Financial Times a Pedro Sánchez.(Ferreras se toma tan en serio la broma de un dirigente de VOX que se rasga las vestiduras en directo: «Si queréis cerrarnos, os va a costar un poquito»)

Como se observa en la imagen, el periodista y su equipo afirmaron que el Financial Times estaba pidiendo el voto para Pedro Sánchez en detrimento del resto de candidatos, pero Ferreras no fue el único, la prensa progre española también se hizo eco de esa versión.

Pero alguien no estuvo de acuerdo con tal nivel de manipulación, ese fue el periodista y corresponsal de ese medio Tobías Buck, que sin cortarse un pelo, les espetó: «Nuestro editorial sobre las elecciones españolas ha sido ampliamente malinterpretado en la prensa española y en Twitter. Alaba y critica a Sánchez pero ni le respalda ni pide el voto para el PSOE».(VOX ‘asusta’ a Sánchez reuniendo a 20.000 personas en Colón: «¡Libertad o dictadura progre!»)

Además de la moderación de Sánchez, el artículo también destacó la corrupción relacionada con el PSOE, algo que, por supuesto, no fue mencionado en ninguno de los medios que anhelan que el ‘falcon’ siga a disposición del ‘okupa’ de la Moncloa.(El ‘zasca’ de un diplomático a Pedro Sánchez por ponerse ‘medallitas’ en la crisis venezolana)