Periodistadigital Home América Política Economía Sociedad Cultura Deportes Legislación CódigoXY Aviso legal Política de Privacidad Política de cookies
-

HAY GENTE PARA TODO

Espías: La metamorfosis de Chelsea Manning

La ex soldado se negó a responder preguntas sobre su divulgación de secretos militares en 2010 a WikiLeaks

PD América 08 Mar 2019 - 17:43 CET
Archivado en:

Más información

«El maestro del disfraz», el héroe de la CIA que humilló a Irán

Creyó que estaba casada con un agente de la CIA, pero en realidad él tenía una doble vida

La Justicia ordenó prisión para Chelsea Manning, que compareció ante un «gran jurado secreto», porque se negó a responder las preguntas que se le hicieron sobre la difusión de información en 2010, sobre la que, recordó, ya ofreció detalles ante una corte marcial en 2013.

«En solidaridad con muchos activistas que enfrentan las dificultades, mantendré mis principios. (…) Estoy preparada para enfrentar las consecuencias de mi negativa«, había declarado Manning antes de entrar a declarar este jueves 7 de marzo.

Manning fue condenada en 2013 cuando aún era conocida como el soldado Bradley Manning a 35 años de prisión como responsable de la mayor filtración de documentos confidenciales de la historia de EEUU.


El 17 de mayo de 2017 fue liberada después de siete años privada de libertad, una quinta parte de la pena que le había sido impuesta, gracias al perdón presidencial que le otorgó en enero de ese año el entonces presidente, Barack Obama (2009-2017), tres días antes de abandonar la Casa Blanca.

Mientras era analista de inteligencia militar, Manning filtró en 2010 al portal WikiLeaks más de 700.000 documentos clasificados sobre las guerras de Irak y Afganistán y cables del Departamento de Estado, lo que supuso un revés para la diplomacia estadounidense y alimentó un debate sobre el papel de Washington en el mundo.

Obama conmutó la condena a Manning, debido a que en el juicio, que finalizó en el verano de 2013, asumió la responsabilidad de sus actos, dijo que se arrepentía de haber filtrado los documentos y achacó su delito a su inocencia (22 años) y a su homosexualidad mal recibida en la disciplina castrense.

Más en Sociedad

CONTRIBUYE CON PERIODISTA DIGITAL

QUEREMOS SEGUIR SIENDO UN MEDIO DE COMUNICACIÓN LIBRE

Buscamos personas comprometidas que nos apoyen

CONTRIBUYE

Mobile Version Powered by