(Claudio Chaparro).- .La periodista venezolana que investigó y reveló la protección que el régimen de Hugo Chávez brindó a Vladimiro Montesinos el año 2001, vive ahora exiliada en Miami.Poleo advierte que el retiro de la concesión a RCTV es el peor error político que puede haber cometido el caudillo populista que gobierna su país.
El condado Dade, en Miami, es ahora su nuevo lugar de residencia. Patricia Poleo es la que contesta el teléfono. Vive con su hija y con su hermana Helena. De vez en cuando, sus padres dejan Caracas para visitarla. Patricia sigue fiel a la pasión que lleva en la sangre: el periodismo.
Todas las noches, de lunes a viernes, conduce el programa ‘A punto’, que se transmite por Telemiami, y además continúa publicando sus columnas en el diario Nuevo País de Caracas. A varios miles de kilómetros de distancia de su país natal, Poleo no se desvincula de la realidad venezolana y agudiza la mira contra el régimen chavista.
–Los chavistas afirman que como en Venezuela hay 45 canales de televisión y 800 emisoras, la salida del aire de RCTV no tiene relevancia…
–Eso no es verdad. La mayoría de canales pertenecen al gobierno. Y el chavismo utiliza esos medios para vejar a la oposición. Pero no han logrado lo que querían, aglutinar a toda la masa a su alrededor. La señal de RCTV era la que más lejos llegaba en el país. Nadie la alcanzaba. Esa señal era parte de la vivencia diaria de las zonas populares. Lo que ellos también querían eran los equipos y repetidoras del canal.
–Chávez sostiene que es solo un retiro de la concesión y no una censura al medio…
–Es otra falsedad. No querían a RCTV porque querían apoderarse de su señal y por su forma de hacer periodismo. Su parte informativa era, en verdad, muy interesante. No sólo mostraba la cara de la oposición, también lo hacía con la del chavismo. Incluso, mostraba a los sectores chavistas que están en contra de Chávez. La gente sabe que siempre dio las dos caras. El gobierno lo que ha hecho es actuar en contra de un medio de comunicación.
–Chávez ha dicho que el canal era un instrumento de los golpistas…
–Ahí se ve la intención política. Eso está claro. Ahora el nuevo canal solo busca desacreditar al anterior. Chávez quería matar los programas politicos del canal. Uno muy respetado era el del periodista Miguel Ángel Rodríguez. Pero lo que Chávez no sabía era que el pueblo se iba a rebelar. Las zonas populares disfrutaban de esa programación. Los sitios más lejanos de Venezuela estaban siempre en su sintonía.
–Ahora el objetivo es Globovisión…
–El paso siguiente es cerrar Globovisión por el apoyo que esa televisora le dio a RCTV. Globovisión ha transmitido en directo todas las manifestaciones de rechazo. Chávez ha cometido el peor error político de su vida. Pensó que iba a pasar lo mismo que cuando se fue contra Telefónica. Creyó que nada sucedería. Pero hasta los universitarios, que hace nueve años no salían a las calles, se han unido a las protestas.
–¿Se alistan otros ataques a medios y a periodistas?
–El peligro se cierne sobre Globovisión. Pero sé que se preparan expedientes como el que me hicieron a mí, contra periodistas como Miguel Ángel Rodríguez y también contra el dueño de Globovisión. Por eso ahora se escuchan voces de rechazo de personajes que antes nunca salieron a reclamar y ahora han sentido que es el momento.
–¿Quiénes, por ejemplo?
–Los artistas de la televisión. Ellos están convocando a marchas, mueven a las masas. Hay actores, comediantes, en fin… Por ejemplo, Franklin Virgüez, un actor de telenovelas muy conocido, antes apoyaba públicamente a Chávez. Y ahora sale a fustigarlo con dureza. Eso la gente lo percibe, lo asimila: un personaje popular que no acepta lo que hace el gobierno. En Venevisión, que es otra televisora de la empresa privada, la directiva es prochavista. Pero sus artistas apoyan a RCTV.
–¿Eso es algo con lo que Chávez no contaba?
–Así es. Hasta ahora las protestas solo eran convocadas por los políticos. Pero en estos momentos las organizan personajes populares, que llegan al pueblo. La convocatoria ahora es más contundente. Hay una mayor posibilidad de éxito. Antes las protestas duraban un día. Manuel Rosales, líder de la oposición, le decía a los universitarios que no ingresaran a las marchas. Pero ahora los convocó sin dudar. El movimiento contra Chávez ha crecido.
–¿Cuántos canales controla Chávez?
–Tiene los medios del Estado, que son cuatro canales de televisión. Luego están Venevisión y Televen, que son privados, pero sus dueños han pactado con el chavismo. En vez de enfrentarse a la dictadura han preferido negociar con Chávez.
–El analista venezolano Ariel Segal ha dicho que los periodistas entendieron que la oposición a Chávez debía darse por el lado emocional, es decir, la misma fórmula que aplica el gobierno…
–Comparto la opinión. Ellos recurrieron a la parte emotiva. No violaron la ley. Motivaron a la gente. Se tocó la historia del canal, algo compartido y querido por el pueblo porque el canal tiene más de 50 años. Por desgracia, Federico Uslar, un conocido hombre de RCTV, murió de un infarto luego de la última escena del canal en el aire. Eso tocó muy hondo a la gente. Ha quedado un vacío muy grande en el pueblo. La televisión es parte de la casa de cada venezolano, hasta el más pobre en Venezuela tiene un televisor. Por eso la gente por fin participa en las protestas. A mí me decían: por qué reclamas si no eres política. Pero soy una ciudadana, y ahora los periodistas venezolanos se han dado cuenta de que la pelea también es de ellos.
–¿Saldrá bien parado Chávez de esto?
–No se va a recuperar. Estoy segura. Ha perdido apoyo de su gente. Durante cinco meses amenazó a RCTV. Y el canal se defendió con su historia, motivando a la gente. Según las encuestas, en las últimas semanas él ha perdido un punto diario. El error de Chávez ha sido garrafal. Hay confrontaciones entre los propios chavistas. Unos lo apoyan, otros lo critican, nunca se vio eso. En el exterior, el mundo lo ha visto como un verdadero dictador.
–¿Vislumbras un cambio?
–Las protestas siguen en las calles. Desde el domingo pasado Venezuela está en la anarquía. Chávez llamó a sus seguidores a enfrentar las protestas. Convocó a civiles armados. ¿Por qué no mandó a las fuerzas armadas? Porque las marchas son pacíficas. Los universitarios protestan sin camisa para que vean que no llevan armas. La crisis la ha causado Chávez. Los militares le han dicho que no pueden intervenir porque nadie está violando la ley. Él sabe que ahora todo está cuesta arriba, hasta su propia gente se le está yendo.
Nota: por su importancia reproducimos este reporte publicado en el Diario «La República» de Lima
